In 2011 schreef ik op mijn oude blog over grafische kaarten: welke kaart je nodig hebt voor kantoorwerk, voor games en voor videobewerking, met een lijst van de snelheid van de grafische chips in laptops. Dit is de vernieuwde versie voor 2026: eerst mijn advies per gebruik, met de prijzen van vandaag, en daarna één grote tabel met de snelheid van 157 grafische kaarten, van de GeForce 9650M uit 2008 tot de RTX 5090.
Let op: grafische kaarten zijn in 2026 erg duur. Door de enorme vraag naar chips en geheugen voor AI liggen de winkelprijzen ver boven de adviesprijs bij de lancering. Een RTX 5070 had een adviesprijs van $ 549 (zonder btw), en kost nu minstens € 928. Bij de RTX 5090 is het verschil absurd: $ 1.999 adviesprijs, maar de goedkoopste die ik op Tweakers vond kost € 8.549.
Verderop vind je ook een grafiek met de prijs-prestatieverhouding: hoeveel snelheid je per euro krijgt. De prijzen hieronder zijn de laagste prijzen die ik op Tweakers vond op 13 november 2026. Via “Prijzen in andere landen” vergelijk je die met de prijzen op idealo in Spanje, Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. De PassMark-score is de G3D Mark: hoe hoger, hoe sneller.
1. Kantoor, internet en video kijken: geen aparte kaart nodig
Voor e-mail, Office, surfen, video's tot 4K en twee of drie schermen heb je geen aparte grafische kaart nodig. Elke recente processor van Intel of AMD heeft een ingebouwde (geïntegreerde) grafische chip die dat allemaal vlot aankan. Dat bespaart geld, stroom en lawaai.
De ingebouwde chips zijn de voorbije jaren ook veel sneller geworden. De Radeon 780M in veel laptops met een AMD Ryzen is even snel als een GeForce GTX 1050 Ti, een populaire gamekaart uit 2016. En de Radeon 8060S in de nieuwe Ryzen AI Max haalt zelfs het niveau van een RTX 4060 voor laptops. Lichte en oudere games speel je er dus prima mee.
2. Gamen in Full HD (1080p)
Voor recente games op een Full HD-scherm, met hoge instellingen en vlot beeld:
| Kaart | VRAM | PassMark | Prijs vanaf | Adviesprijs |
|---|---|---|---|---|
 Intel Arc B580ASRock Challenger | 12 GB | 16.102 | € 417,49NL Prijzen in andere landen | $ 249 |
 NVIDIA GeForce RTX 5060ASUS Dual OC | 8 GB | 20.584 | € 498,99NL Prijzen in andere landen | $ 299 |
 AMD Radeon RX 9060 XT 16GBSapphire Pulse | 16 GB | 20.140 | € 629,98NL Prijzen in andere landen | $ 349 |
 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GBASUS Dual OC | 16 GB | 22.629 | € 789,-NL Prijzen in andere landen | $ 429 |
Klik op een foto voor de officiële site van die kaart.
Mijn aanrader is de Radeon RX 9060 XT met 16 GB: snel genoeg, met genoeg geheugen voor de komende jaren. Wil je liever NVIDIA, voor DLSS en de betere ondersteuning in videoprogramma's, neem dan de RTX 5060 Ti met 16 GB. Moet het goedkoper, dan is de Intel Arc B580 met 12 GB een goede koop. De RTX 5060 is snel en voordelig, maar heeft maar 8 GB geheugen. Volgens ComputerBase is dat in 2026 te weinig voor nieuwe games, zelfs in Full HD.
3. Gamen in 1440p (WQHD)
Op een scherm van 1440p zie je meer detail, maar heeft je kaart meer werk:
| Kaart | VRAM | PassMark | Prijs vanaf | Adviesprijs |
|---|---|---|---|---|
 AMD Radeon RX 9070Gigabyte Gaming OC | 16 GB | 25.363 | € 849,-NL Prijzen in andere landen | $ 549 |
 NVIDIA GeForce RTX 5070Gigabyte Eagle OC SFF | 12 GB | 28.683 | € 927,99NL Prijzen in andere landen | $ 549 |
 AMD Radeon RX 9070 XTGigabyte Gaming OC | 16 GB | 26.923 | € 956,05NL Prijzen in andere landen | $ 599 |
 NVIDIA GeForce RTX 5070 TiPNY | 16 GB | 32.335 | Prijzen in andere landen | $ 749 |
Klik op een foto voor de officiële site van die kaart.
Hier is de Radeon RX 9070 mijn aanrader: in PassMark iets trager dan de RTX 5070, maar goedkoper en met 16 GB geheugen in plaats van 12 GB. De RX 9070 XT is iets sneller voor ongeveer € 100 meer. Ook ComputerBase komt in zijn gametests uit bij de RX 9070 en RX 9070 XT als beste koop voor 1440p. De RTX 5070 Ti is de snelste van de vier, maar ook flink duurder.
4. Gamen in 4K
| Kaart | VRAM | PassMark | Prijs vanaf | Adviesprijs |
|---|---|---|---|---|
 NVIDIA GeForce RTX 5080Gigabyte Windforce OC SFF | 16 GB | 35.653 | Prijzen in andere landen | $ 999 |
 NVIDIA GeForce RTX 5090MSI Ventus 3X OC | 32 GB | 39.017 | Prijzen in andere landen | $ 1,999 |
Klik op een foto voor de officiële site van die kaart.
Voor 4K hoef je niet per se de duurste kaart te kopen: volgens ComputerBase geven de RX 9070 en RX 9070 XT ook in 4K de meeste beelden per euro, zeker met FSR 4. Wil je alle instellingen op het hoogst en de beste raytracing, dan kom je bij NVIDIA uit. De RTX 5080 is al heel duur. De RTX 5090 is vandaag alleen zinvol als je er geld mee verdient, bijvoorbeeld met 3D-werk of AI. Speel je in 4K, dan helpt DLSS (zie de tips hieronder) ook met een kleinere kaart heel wat.
5. Video bewerken, foto's en AI
- NVIDIA heeft hier nog altijd een voorsprong. Programma's als DaVinci Resolve, Adobe Premiere Pro en Blender gebruiken de rekenkracht van NVIDIA-kaarten (CUDA) het best.
- AV1-video: alle recente kaarten (NVIDIA RTX 40 en 50, AMD RX 7000 en 9000, Intel Arc) kunnen video coderen in AV1, het efficiënte formaat van YouTube en Netflix. Handig om te streamen of video's snel te exporteren.
- AI op je eigen pc: wil je zelf AI-modellen draaien, dan telt vooral de hoeveelheid geheugen (VRAM) op de kaart. Een RTX 5060 Ti met 16 GB is daarvoor de voordeligste instap.
Mijn tips
- Neem minstens 12 GB, liefst 16 GB geheugen (VRAM). Nieuwe games gebruiken steeds meer geheugen. Een kaart met 8 GB is goedkoper, maar gaat minder lang mee.
- Kijk je voeding na. Elke fabrikant geeft een aanbevolen vermogen voor de hele pc. Voor NVIDIA is dat bijvoorbeeld 650 W voor de RTX 5070, 750 W voor de RTX 5070 Ti, 850 W voor de RTX 5080 en 1000 W voor de RTX 5090.
- Meet je behuizing. Snelle kaarten zijn vaak meer dan 30 cm lang en drie slots dik.
- Gebruik upscaling. Met DLSS (NVIDIA), FSR (AMD) en XeSS (Intel) rekent je kaart het beeld op een lagere resolutie uit en vergroot hij het slim. Dat geeft veel meer beelden per seconde, zonder dat je veel verschil ziet. De nieuwste functies, zoals Multi Frame Generation van DLSS 4 en FSR 4 van AMD, werken alleen op de RTX 50- en RX 9000-kaarten.
- Combineer met een passende processor. Een snelle kaart in een pc met een trage processor haalt niet zijn volle snelheid. In Hoe snel is jouw processor? zie je hoe jouw processor scoort, en in Zelf een pc bouwen vind je complete voorbeelden.
- Overweeg tweedehands. Met de hoge prijzen van nu is een kaart van een of twee generaties terug, zoals een RTX 3060 12GB of RX 6700 XT, vaak een goede koop.
Prijs-prestatie: hoeveel snelheid krijg je per euro?
De Duitse techsite ComputerBase houdt bij hoeveel beelden per seconde je in games krijgt voor elke euro die je aan een grafische kaart uitgeeft. Ik doe hetzelfde met de PassMark-score en de laagste prijs op Tweakers: hoe meer punten per euro, hoe meer snelheid je voor je geld krijgt. Ik reken er ook bij wat een uur gamen ongeveer aan stroom kost.
NVIDIAAMDIntel8 GB: te weinig voor nieuwe games
Prijzen: laagste prijs op Tweakers op 13 november 2026. Stroom: het maximale verbruik van de kaart bij € 0,30 per kWh. In de praktijk verbruikt een kaart in games meestal wat minder.
Wat leer je hieruit?
- Goedkopere kaarten geven bijna altijd meer snelheid per euro. Maar een goedkope kaart is niet altijd snel genoeg: voor 1440p of 4K heb je gewoon meer punten nodig, ook al betaal je per punt meer.
- Kaarten met 8 GB scoren goed per euro, maar ik raad ze af. Ook ComputerBase vindt 8 GB in 2026 te weinig voor nieuwe games, zelfs in Full HD. Dat zie je niet in de score, wel in haperende beelden en wazige texturen.
- De beste koop met genoeg geheugen: de Intel Arc B570 (10 GB) en B580 (12 GB) voor Full HD, de Radeon RX 9070 GRE (12 GB) en de Radeon RX 9070 (16 GB) voor 1440p. In de echte gametests van ComputerBase zijn de RX 9070 en RX 9070 XT de kaarten met de meeste beelden per euro in 1440p en 4K, ook met raytracing.
- Boven € 1.000 krijg je steeds minder voor je geld. Een RTX 5080 kost twee keer zoveel als een RX 9070 XT en is maar een derde sneller. De RTX 5090 haalt nauwelijks 5 punten per euro. ComputerBase noemt de RTX 5070 Ti, 5080 en 5090 te duur voor wie alleen gamet.
- Vergelijk ook met Duitse webwinkels. Eind september kostte een RX 9070 in Duitsland volgens ComputerBase € 649. Op Tweakers betaal je vandaag minstens € 849. Kijk dus ook eens op geizhals.de, maar let op de verzendkosten en de garantie.
- Stroom maakt weinig verschil. Een uur gamen kost tussen ongeveer 4 en 17 cent. Wie elke dag 3 uur speelt, betaalt met een RTX 5090 zo'n € 135 per jaar meer dan met een RX 9060 XT.
Zo lees je de tabel
- PassMark-score: de G3D Mark van PassMark, een test die meet hoe snel een grafische kaart 3D-beelden tekent. Het is het gemiddelde van duizenden pc's. Hoe hoger, hoe sneller.
- Type: desktop (een losse kaart in een pc), laptop (een aparte grafische chip in een laptop) of geïntegreerd (ingebouwd in de processor).
- Jaar: het jaar waarin de kaart ongeveer op de markt kwam.
- TDP: hoeveel stroom de kaart ongeveer verbruikt, in watt. Bij laptops is dat het maximum: veel laptops geven dezelfde chip minder stroom, en dan is hij ook trager.
- Oranje balk: de kaart scoort onder de 10.000 punten. Daarmee speel je recente games alleen nog op lage instellingen.
De tabel: 157 grafische kaarten van NVIDIA, AMD en Intel
Staat jouw grafische kaart er niet tussen, of wil je de score snel vinden, zoek hem dan op in het zoekvak. Je krijgt dan altijd de PassMark-score, ook van kaarten die niet in de tabel staan. Je mag ook de volledige naam plakken zoals Windows hem toont, bv. "NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU".
| # | Type | TDP (W) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA GeForce RTX 5090Desktop | Desktop | 2025 | 39.017 | 575 |
| 2 | NVIDIA GeForce RTX 4090Desktop | Desktop | 2022 | 38.016 | 450 |
| 3 | NVIDIA GeForce RTX 5080Desktop | Desktop | 2025 | 35.653 | 360 |
| 4 | NVIDIA GeForce RTX 4080Desktop | Desktop | 2022 | 34.444 | 320 |
| 5 | NVIDIA GeForce RTX 5070 TiDesktop | Desktop | 2025 | 32.335 | 300 |
| 6 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPERDesktop | Desktop | 2024 | 31.846 | 285 |
| 7 | AMD Radeon RX 7900 XTXDesktop | Desktop | 2022 | 31.478 | 355 |
| 8 | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERDesktop | Desktop | 2024 | 29.940 | 220 |
| 9 | AMD Radeon RX 7900 XTDesktop | Desktop | 2022 | 29.126 | 315 |
| 10 | NVIDIA GeForce RTX 5070Desktop | Desktop | 2025 | 28.683 | 250 |
| 11 | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 28.432 | 150 |
| 12 | AMD Radeon RX 7900 GREDesktop | Desktop | 2023 | 27.474 | 260 |
| 13 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPULaptop | Laptop | 2023 | 27.035 | 150 |
| 14 | AMD Radeon RX 9070 XTDesktop | Desktop | 2025 | 26.923 | 304 |
| 15 | NVIDIA GeForce RTX 4070Desktop | Desktop | 2023 | 26.853 | 200 |
| 16 | NVIDIA GeForce RTX 3080 TiDesktop | Desktop | 2021 | 26.722 | 350 |
| 17 | AMD Radeon RX 6900 XTDesktop | Desktop | 2020 | 26.636 | 300 |
| 18 | NVIDIA GeForce RTX 3090Desktop | Desktop | 2020 | 26.458 | 350 |
| 19 | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 26.329 | 150 |
| 20 | AMD Radeon RX 9070Desktop | Desktop | 2025 | 25.363 | 220 |
| 21 | AMD Radeon RX 6800 XTDesktop | Desktop | 2020 | 25.114 | 300 |
| 22 | NVIDIA GeForce RTX 3080Desktop | Desktop | 2020 | 24.970 | 320 |
| 23 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPULaptop | Laptop | 2023 | 24.742 | 150 |
| 24 | AMD Radeon RX 7800 XTDesktop | Desktop | 2023 | 24.477 | 263 |
| 25 | AMD Radeon RX 9070 GREDesktop | Desktop | 2025 | 23.263 | 220 |
| 26 | AMD Radeon RX 7700 XTDesktop | Desktop | 2023 | 22.794 | 245 |
| 27 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GBDesktop | Desktop | 2025 | 22.629 | 180 |
| 28 | NVIDIA GeForce RTX 4060 TiDesktop | Desktop | 2023 | 22.597 | 160 |
| 29 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 22.538 | 115 |
| 30 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GBDesktop | Desktop | 2023 | 22.517 | 165 |
| 31 | NVIDIA GeForce RTX 3070Desktop | Desktop | 2020 | 22.058 | 220 |
| 32 | AMD Radeon RX 6800Desktop | Desktop | 2020 | 22.044 | 250 |
| 33 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8GBDesktop | Desktop | 2025 | 21.785 | 180 |
| 34 | NVIDIA GeForce RTX 2080 TiDesktop | Desktop | 2018 | 21.398 | 250 |
| 35 | NVIDIA GeForce RTX 5060Desktop | Desktop | 2025 | 20.584 | 145 |
| 36 | NVIDIA GeForce RTX 3060 TiDesktop | Desktop | 2020 | 20.209 | 200 |
| 37 | AMD Radeon RX 9060 XT 16GBDesktop | Desktop | 2025 | 20.140 | 160 |
| 38 | AMD Radeon RX 6700 XTDesktop | Desktop | 2021 | 19.710 | 230 |
| 39 | AMD Radeon RX 9060 XT 8GBDesktop | Desktop | 2025 | 19.696 | 150 |
| 40 | NVIDIA GeForce RTX 4060Desktop | Desktop | 2023 | 19.475 | 115 |
| 41 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPULaptop | Laptop | 2023 | 19.465 | 115 |
| 42 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 19.167 | 100 |
| 43 | NVIDIA GeForce GTX 1080 TiDesktop | Desktop | 2017 | 18.598 | 250 |
| 44 | AMD Radeon 8060SGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2025 | 18.030 | – |
| 45 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPULaptop | Laptop | 2023 | 17.308 | 115 |
| 46 | AMD Radeon RX 6650 XTDesktop | Desktop | 2022 | 17.099 | 176 |
| 47 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 16.783 | 100 |
| 48 | NVIDIA GeForce RTX 5050Desktop | Desktop | 2025 | 16.709 | 130 |
| 49 | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GBDesktop | Desktop | 2021 | 16.697 | 170 |
| 50 | NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERDesktop | Desktop | 2019 | 16.451 | 175 |
| 51 | AMD Radeon RX 6600 XTDesktop | Desktop | 2021 | 16.449 | 160 |
| 52 | AMD Radeon RX 7600Desktop | Desktop | 2023 | 16.427 | 165 |
| 53 | AMD Radeon VIIDesktop | Desktop | 2019 | 16.171 | 300 |
| 54 | Intel Arc B580Desktop | Desktop | 2024 | 16.102 | 190 |
| 55 | NVIDIA GeForce RTX 2070Desktop | Desktop | 2018 | 16.054 | 175 |
| 56 | AMD Radeon RX 5700 XTDesktop | Desktop | 2019 | 16.018 | 225 |
| 57 | NVIDIA GeForce GTX 1080Desktop | Desktop | 2016 | 15.607 | 180 |
| 58 | AMD Radeon RX 6600Desktop | Desktop | 2021 | 15.033 | 132 |
| 59 | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPULaptop | Laptop | 2023 | 14.194 | 115 |
| 60 | Intel Arc B570Desktop | Desktop | 2025 | 14.184 | 150 |
| 61 | NVIDIA GeForce RTX 2060Desktop | Desktop | 2019 | 14.069 | 160 |
| 62 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop GPULaptop | Laptop | 2025 | 13.942 | 100 |
| 63 | AMD Radeon RX Vega 64Desktop | Desktop | 2017 | 13.829 | 295 |
| 64 | NVIDIA GeForce GTX 980 TiDesktop | Desktop | 2015 | 13.607 | 250 |
| 65 | NVIDIA GeForce GTX 1070Desktop | Desktop | 2016 | 13.511 | 150 |
| 66 | Intel Arc A770Desktop | Desktop | 2022 | 13.379 | 225 |
| 67 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPULaptop | Laptop | 2021 | 13.092 | 115 |
| 68 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERDesktop | Desktop | 2019 | 12.654 | 125 |
| 69 | Intel Arc A750Desktop | Desktop | 2022 | 12.632 | 225 |
| 70 | NVIDIA GeForce GTX 1660 TiDesktop | Desktop | 2019 | 12.546 | 120 |
| 71 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GBDesktop | Desktop | 2022 | 12.454 | 130 |
| 72 | NVIDIA GeForce GTX 980Desktop | Desktop | 2014 | 11.071 | 165 |
| 73 | NVIDIA GeForce GTX 1060Desktop | Desktop | 2016 | 10.011 | 120 |
| 74 | NVIDIA GeForce GTX 970Desktop | Desktop | 2014 | 9.635 | 145 |
| 75 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPULaptop | Laptop | 2021 | 9.501 | 75 |
| 76 | NVIDIA GeForce GTX 780 TiDesktop | Desktop | 2013 | 9.475 | 250 |
| 77 | AMD Radeon RX 5500 XTDesktop | Desktop | 2019 | 9.037 | 130 |
| 78 | Intel Arc B390Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2026 | 9.017 | – |
| 79 | AMD Radeon RX 580Desktop | Desktop | 2017 | 8.782 | 185 |
| 80 | AMD Radeon RX 480Desktop | Desktop | 2016 | 8.525 | 150 |
| 81 | AMD Radeon R9 290X / 390XDesktop | Desktop | 2013 | 8.380 | 290 |
| 82 | AMD Radeon 890MGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2024 | 8.062 | – |
| 83 | NVIDIA GeForce GTX 780Desktop | Desktop | 2013 | 7.977 | 250 |
| 84 | AMD Radeon RX 470/570Desktop | Desktop | 2016 | 7.904 | 120 |
| 85 | NVIDIA GeForce GTX 1650Desktop | Desktop | 2019 | 7.862 | 75 |
| 86 | AMD Radeon 780MGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2023 | 6.721 | – |
| 87 | Intel Arc 140TGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2025 | 6.574 | – |
| 88 | NVIDIA GeForce GTX 1050 TiDesktop | Desktop | 2016 | 6.369 | 75 |
| 89 | NVIDIA GeForce GTX 680Desktop | Desktop | 2012 | 5.616 | 195 |
| 90 | Intel Arc GraphicsGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2023 | 5.478 | – |
| 91 | AMD Radeon 760MGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2023 | 5.288 | – |
| 92 | AMD Radeon HD 7970 / R9 280XDesktop | Desktop | 2011 | 5.248 | 250 |
| 93 | Intel Arc 140VGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2024 | 5.149 | – |
| 94 | NVIDIA GeForce GTX 580Desktop | Desktop | 2010 | 4.639 | 244 |
| 95 | Intel Arc 130VGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2024 | 4.519 | – |
| 96 | AMD Radeon 680MGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2022 | 4.458 | – |
| 97 | NVIDIA GeForce MX550Laptop | Laptop | 2022 | 4.326 | – |
| 98 | NVIDIA GeForce GTX 480Desktop | Desktop | 2010 | 4.078 | 250 |
| 99 | NVIDIA GeForce GTX 750 TiDesktop | Desktop | 2014 | 3.901 | 60 |
| 100 | NVIDIA GeForce GTX 965MLaptop | Laptop | 2015 | 3.887 | 60 |
| 101 | NVIDIA GeForce GTX 880MLaptop | Laptop | 2014 | 3.885 | 130 |
| 102 | NVIDIA GeForce MX450Laptop | Laptop | 2020 | 3.711 | – |
| 103 | NVIDIA GeForce GTX 870MLaptop | Laptop | 2014 | 3.571 | 110 |
| 104 | NVIDIA GeForce GTX 960MLaptop | Laptop | 2015 | 3.371 | 65 |
| 105 | NVIDIA GeForce GTX 680MLaptop | Laptop | 2012 | 3.278 | 100 |
| 106 | AMD Radeon HD 6970Desktop | Desktop | 2010 | 2.826 | 250 |
| 107 | NVIDIA GeForce GTX 770MLaptop | Laptop | 2013 | 2.793 | 75 |
| 108 | NVIDIA GeForce GTX 950MLaptop | Laptop | 2015 | 2.585 | 75 |
| 109 | Intel Iris XeGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2020 | 2.585 | – |
| 110 | AMD Radeon HD 5870Desktop | Desktop | 2009 | 2.179 | 188 |
| 111 | Intel UHD Graphics 770Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2021 | 1.908 | – |
| 112 | NVIDIA GeForce GTX 580MLaptop | Laptop | 2011 | 1.851 | 100 |
| 113 | NVIDIA GeForce GTX 570MLaptop | Laptop | 2011 | 1.848 | 75 |
| 114 | NVIDIA GeForce GTX 675MLaptop | Laptop | 2012 | 1.834 | 100 |
| 115 | NVIDIA GeForce GTX 670MLaptop | Laptop | 2012 | 1.712 | 75 |
| 116 | Intel Iris Plus 650Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2017 | 1.604 | – |
| 117 | AMD Radeon Vega 8Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2018 | 1.560 | – |
| 118 | AMD Radeon HD 4890Desktop | Desktop | 2009 | 1.544 | 190 |
| 119 | NVIDIA GeForce GTX 285Desktop | Desktop | 2009 | 1.450 | 204 |
| 120 | NVIDIA GeForce GTX 660MLaptop | Laptop | 2012 | 1.438 | 50 |
| 121 | AMD Radeon HD 4870Desktop | Desktop | 2008 | 1.386 | 150 |
| 122 | NVIDIA GeForce GT 750MLaptop | Laptop | 2013 | 1.334 | 50 |
| 123 | NVIDIA GeForce GTX 560MLaptop | Laptop | 2011 | 1.294 | 75 |
| 124 | NVIDIA GeForce GTX 280Desktop | Desktop | 2008 | 1.294 | 236 |
| 125 | Intel Iris 540Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 1.275 | – |
| 126 | NVIDIA GeForce GT 650MLaptop | Laptop | 2012 | 1.178 | 45 |
| 127 | Intel HD Graphics 630Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2017 | 1.110 | – |
| 128 | Intel UHD Graphics 620Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2017 | 1.038 | – |
| 129 | NVIDIA GeForce 930MLaptop | Laptop | 2015 | 1.017 | – |
| 130 | AMD Radeon HD 6770MLaptop | Laptop | 2011 | 964 | – |
| 131 | AMD Radeon HD 6750MLaptop | Laptop | 2011 | 937 | – |
| 132 | Intel Iris 6100Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 893 | – |
| 133 | Intel HD Graphics 520Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 859 | – |
| 134 | AMD Radeon HD 6650MLaptop | Laptop | 2011 | 780 | – |
| 135 | NVIDIA GeForce GT 740MLaptop | Laptop | 2013 | 770 | – |
| 136 | Intel Iris 5100Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2013 | 739 | – |
| 137 | NVIDIA GeForce 920MLaptop | Laptop | 2015 | 715 | – |
| 138 | NVIDIA GeForce GT 555MLaptop | Laptop | 2011 | 647 | 30 |
| 139 | Intel HD Graphics 515Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 638 | – |
| 140 | Intel HD Graphics 510Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 619 | – |
| 141 | Intel HD Graphics 5500Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2015 | 596 | – |
| 142 | Intel HD Graphics 4400Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2013 | 534 | – |
| 143 | NVIDIA GeForce GT 630MLaptop | Laptop | 2012 | 511 | 33 |
| 144 | NVIDIA GeForce GT 425MLaptop | Laptop | 2010 | 502 | 23 |
| 145 | AMD Radeon HD 7670MLaptop | Laptop | 2012 | 496 | 20 |
| 146 | NVIDIA GeForce GT 540MLaptop | Laptop | 2011 | 466 | 32 |
| 147 | NVIDIA GeForce GT 525MLaptop | Laptop | 2011 | 450 | 20 |
| 148 | NVIDIA GeForce GT 710MLaptop | Laptop | 2013 | 418 | – |
| 149 | AMD Radeon HD 7650MLaptop | Laptop | 2012 | 414 | 20 |
| 150 | Intel HD Graphics 5300Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2014 | 412 | – |
| 151 | AMD Radeon HD 6490MLaptop | Laptop | 2011 | 378 | – |
| 152 | Intel HD Graphics 4000Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2012 | 340 | – |
| 153 | NVIDIA GeForce GT 520MLaptop | Laptop | 2011 | 286 | 12 |
| 154 | Intel HD Graphics 3000Geïntegreerd | Geïntegreerd | 2011 | 261 | – |
| 155 | AMD Radeon HD 6480GGeïntegreerd | Geïntegreerd | 2011 | 255 | – |
| 156 | AMD Radeon HD 6470MLaptop | Laptop | 2011 | 225 | – |
| 157 | NVIDIA GeForce 9650M GTLaptop | Laptop | 2008 | 137 | 23 |
Niet in de tabel.
Welke grafische kaart heb ik?
- Windows: open Taakbeheer (Ctrl+Shift+Esc), klik op Prestaties en kies GPU. Rechtsboven staat de naam van je kaart. Heeft je laptop er twee, dan zie je GPU 0 (de ingebouwde chip) en GPU 1 (de aparte kaart).
- Mac: klik op het Apple-menu en kies Over deze Mac. Macs met een Apple-chip (M1 en later) staan niet in de tabel.
Typ daarna de naam in het zoekvak boven de tabel. Staat hij niet in de tabel, dan krijg je toch zijn score uit de volledige PassMark-lijst met meer dan 3.000 grafische kaarten.
Test je eigen pc
Wil je weten wat jouw eigen pc of laptop scoort? Dat kan met PassMark PerformanceTest, dat je 30 dagen gratis kunt proberen. Start de test 3D Graphics Mark en vergelijk je score met de tabel.
Heeft NVIDIA echt 90 % van de markt?
Dat hangt ervan af wat je meet. De cijfers in deze grafiek zijn van Jon Peddie Research: alle grafische kaarten voor desktop-pc's die wereldwijd geleverd worden, ook in kant-en-klare pc's en in China. Daar is NVIDIA veruit de grootste: 94 % eind 2025 en 90 % in het tweede kwartaal van 2026, tegen 5 en 8 % voor AMD. Andere bronnen geven een heel ander beeld:
- Losse kaarten in webwinkels: bij de grote Duitse webwinkel Mindfactory verkocht AMD in juni 2026 47 % van alle kaarten, en de RX 9070 XT was er de best verkochte kaart. Begin 2026 verkocht AMD daar zelfs meer kaarten dan NVIDIA. En in oktober 2026 verkocht AMD op Amazon in de Verenigde Staten voor het eerst meer kaarten dan NVIDIA: ongeveer 9.200 tegen 8.900 (47 % van alle verkochte kaarten), met de RX 9070 XT als bestseller. Wie zelf een kaart koopt en vergelijkt, kiest dus veel vaker voor AMD.
- Pc's van gamers op Steam: in mei 2026 had 19,1 % van de Steam-gebruikers een grafische chip van AMD, het hoogste aandeel tot nu toe.
- Alle grafische chips, ook ingebouwde en in laptops: dan is Intel de grootste (56 %), voor NVIDIA (23 %) en AMD (21 %), volgens Jon Peddie Research in het tweede kwartaal van 2026.
'25
'25
'25
'25
'25
'26
'26
'26
'26
'26
'26
'26
'26
Amazon
AMDNVIDIAIntel
Per maand één week of één volledige maand, verzameld door @TechEpiphanyYT uit de verkooplijsten van de winkels en gepubliceerd door PC Games Hardware, Wccftech en ProfesionalReview. Geen officiële cijfers en telkens maar één winkel. Mindfactory houdt soms acties voor AMD, wat het aandeel van AMD daar kan opdrijven.
Het gevoel dat AMD groter is, klopt dus: bij mensen die zelf een kaart kopen, zoals de lezers van deze blog, is AMD veel groter dan 8 %. Wereldwijd, met alle kant-en-klare pc's erbij, blijft NVIDIA wel de grote marktleider.
Bronnen
- PassMark Video Card Benchmarks: GPU Mega Page (scores opgehaald op 13 november 2026)
- Tweakers Pricewatch (prijzen van 13 november 2026)
- NVIDIA: GeForce RTX 50-serie
- AMD: Radeon-grafische kaarten
- ComputerBase: prijs-prestatieverhouding van grafische kaarten (september 2026)
- Club386: marktaandeel grafische kaarten eind 2025 (Jon Peddie Research)
- Digital Citizen: verkoop bij Mindfactory in juni 2026
- Wccftech: AMD verkoopt meer kaarten dan NVIDIA op Amazon VS in oktober 2026
- PC Games Hardware: verkoop bij Mindfactory, december 2025 tot maart 2026
- PC Games Hardware: verkoop bij Mindfactory, augustus 2026
- TechSpot: verkoop bij Mindfactory, mei 2025
- ProfesionalReview: verkoop bij Mindfactory, november 2025
- Tom's Hardware: alle grafische chips in het tweede kwartaal van 2026
- Steam Hardware Survey mei 2026: AMD op 19,1 %
- MSI: aanbevolen voeding voor RTX 50-kaarten
- PC Viewed: marktaandeel NVIDIA en AMD 2010-2025 (cijfers van Jon Peddie Research)
- Tom's Hardware: marktaandeel grafische kaarten in het tweede kwartaal van 2026
- Mijn oorspronkelijke artikels over grafische kaarten
Vragen en reacties
Stel een vraag of laat een reactie achter. Die verschijnt pas nadat ik ze heb goedgekeurd.
Nog geen goedgekeurde reacties.